连环画在线看

 找回密码
 注册

10条牛逼指南和3条傻逼定律

[复制链接]
whitaker 发表于 2023-12-8 09:27:59 | 显示全部楼层
首先,我们可以重新定义“傻逼”:傻逼=以傻逼之。

如此阐释,倒是从两面夹击,解释了如下的1和2:

1、聪明人以傻逼之,通常是逼自己;

有科学家说过,所谓专家,就是在一个很小的领域里把所有错误都犯过了的人。

聪明人,在一个有相对优势的半径内,用“傻”把自己“逼”到极限。
除了上一句“技术属性”的“遍历性”,还有情感属性上的“保持饥饿,保持傻逼”。

2、傻子以傻“逼”之,通常是你被傻逼对上了;

面对这种,要么一走了之,要么是以在实验室采集样本的心态:TMD,这个样本为啥如此傻逼呢?要有如获至宝的感觉。

这时你要克服的是罗素说的:这个世界的问题在于聪明人充满疑惑,而傻逼们坚信不疑。

3、在牌桌上,假如不知道谁是傻逼,那自己就是。

这大概解释了那些传销式的金融骗局里,为什么当事人心知肚明,还是会假设自己和老大同在,不会被抛入傻逼那一侧。


一、3条傻逼定律


1、牛逼者,以傻逼之

爱因斯坦说:只有两件事是无限的,宇宙和人类的愚蠢,然而我不太确定前者。

以傻逼之,正是波普尔的“证伪”。他认为,世界上只有两类理论:

第一,经过检验并以适当的方法予以驳斥、已知为错误的理论,称之为已被证伪。

第二,尚未得知是否错误或者尚未遭否证,但将来有可能被证明为错误的理论。

塔勒布如此描述:

为什么没有一个理论正确?因为我们无从得知是否所有的天鹅皆为白色。其中使用的检验机制可能有误,但是我们仍旧可以提出这样的陈述:世界上有黑天鹅。理论无法被验证,只能暂时被人接受。

以棒球教练贝拉的话来说,过去的资料里面有很多好东西,可惜的是它也有坏的一面。落在这两类理论之外的,就不叫理论。

如果一个理论没有包含一组可以被验证为错误的条件,只能称之为骗术—否则无法加以驳斥。

为什么?因为占星家总是能够找到理由去解释过去的事件,比如说“火星在线上但运势不太强”。

2、与傻逼斗,或讨好傻逼,你就傻逼了

你对傻逼容忍太久,你就会慢慢成为傻逼。又或者讨好傻逼。

《原则》里,提到了“塑造”和“塑造者”的概念。作者认为乔布斯是这个时代最伟大、最有偶像意义的塑造者。

到底什么是塑造者呢?共性是独立思考、目标大胆、灵活应变、大图景与小细节、坚定而开明......

总之一大堆好看又没用的词儿,但是有一点,可能对你我是真有用的:

“塑造者”们都在一项上打了低分(很烂的意思):

“顾及他人”。

每当面对是实现自己的目标还是取悦他人(或不让他人失望)时,他们都会选择实现自己的目标。

即,塑造者从来不为“讨好傻逼”这件事儿所困扰。

关于不与傻逼斗,请联想“不要和猪摔跤”。

3、一屋人,如果不知谁是傻逼,那自己就是

假如一桌打牌(有输有赢的零和游戏)人,你不知道谁是傻逼,你就是傻逼。

10条牛逼指南和3条傻逼定律

10条牛逼指南和3条傻逼定律

二、10条牛逼指南


1、敢说自己傻逼

骂自己傻逼,也是一种撒娇方式。

这方面钢铁侠是高手。马斯克尤擅在推特上撒娇,例如说起特斯拉SUV的翅膀车门,他发推文称:

“我们正在简化Model 3和Model S的生产方式。至于Model X……我承认我是个蠢蛋。它的结构太复杂无法进行生产简化了。”

Tesla的车友群,是我经历的最奇葩的微信群之一。基本调性就是:

我们就是傻逼呀,我们都是小白鼠,哈哈哈!大家其乐融融,对车的小毛病格外能够容忍;

我们都是牛逼啊,你看马斯克的火箭又发射成功了。

撒娇是一种强大而隐匿的暴力,哪个父母在孩子面前不是傻逼呀。

2、不要“人设”

不给自己所谓“人设”,“人设”不是给出来的,而是被群众感受出来的。

更聪明的策略是,为减少他人给自己设计“人设”的麻烦,干脆自称“傻逼”。

如此一来,世界瞬间变得美好了。本质而言,你把自己变成了“超级现实”的人。

有什么好处呢?达里欧总结过:

做一个超级现实的人理解现实,接受现实,处理现实问题,既是务实的,也是美妙的。
我已经是一个超级现实的人,所以我学会了欣赏所有现实的美好,包括严酷的现实,并开始鄙视不现实的理想主义。

科学家费曼喜欢用一种极其直截了当的态度看待物质世界,对于纯假设性和主观的问题毫无兴趣。

在一次演讲中,费曼提出,在发表任何科学结果前,我们应考虑所有自己可能会犯错的地方。

“首要原则是,”他说,“你一定不能欺骗自己——但骗自己是最简单的事了。”

3、不要刻意证明自己牛逼

司马懿VS诸葛亮,诸葛同学一路都在证明自己牛逼,结果呢?

很多时候,牛逼事件只是事后包装。如果某事业需要连续不断的牛逼事情发生,才能完成,这事儿其实挺傻逼的。

最傻逼的就是为自己的牛逼辩护。例如长期资本,一群数学天才、华尔街悍将、外加诺奖得主,坚信自己模型的正确,结果还是炸掉了。

聪明人证明自己牛逼的冲动,不亚于东施秀自己的姿色。长期资本挂掉后,还是其中的一些人,再次出山,试图挽回自己的牛逼,结果又炸了一次。

4、每天早上起来都是一张白纸

人工智能阿尔法狗下围棋,牛逼的地方在于,每一手棋都重新思考,一心只当前面的棋都是别的傻逼下的,绝不为其辩护。

有位基金经理讲过一个故事:

索罗斯给他让 2000万美元(当时是很大一笔数目)去投机,他借此创立了一家交易公司。

几天后索罗斯到巴黎,他们在共进午餐时聊到市场,他发现索罗斯的态度变得相当冷淡。之后索罗斯把钱全部撤回,没做任何解释。

塔勒布评论道:索罗斯这类真正的投机者和别人不一样的地方,在于他们的行为缺乏路径依赖。他们完全不受过去的行为束缚,每一天都是一张白纸。

5、路径零依赖

牛逼零依赖,路径零依赖。

达里欧总结道:

不要固守你对事物“应该”是什么样的看法,这将使你无法了解真实的情况。很重要的是,不要让偏见阻碍我们保持客观。

想要取得好结果,我们需要冷静而不是情绪化。当我看到一些我(或人类)认为是错误的自然事物时,我会先假定我是错的,然后努力弄明白,为什么说自然如此运行是合理的。

某次,索罗斯在谈话中表示非常看坏后市,看起来他在市场中卖空。几天后,市场暴涨,频创新高。有人担心索罗斯可能赔钱,问他是否有所损失。

“我们大赚了一票,”索罗斯说:“我改变了主意,不但回补空头头寸,还建立起很大的多头头寸。”

6、复盘

围棋这项活动最牛逼的地方是:复盘。

对于职业棋手而言,输棋是很残忍的事情,相当于拳击手被打趴在地,满地找牙,回家还没饭吃。

这个时候,双方赛后还鲜血淋漓地坐在一起,互相分析得失,实在是了不起。

复盘时,大家通常是讨论“我走错的一手”,而不是“牛逼的一手”。

因为某个牛逼招数都对应着某个傻逼招数。这时,分析某一手牛逼,远不如分析哪一手傻逼有价值。

总是显得很牛逼的人未必真厉害。说明你总是把自己逼到某个绝境,然后牛逼一把。只有傻逼才会经常有这种牛逼。

你看阿尔法狗,几乎没有牛逼之手,人类顶尖高手稀里糊涂就输掉了。

阿尔法狗把复盘这件事儿算法化了,自己和自己对局,算每一手棋胜率时,同步复盘,然后不断调整参数,强化学习。

《原则》里的可信度加权,找最好的专家,设置权重,评价,调整,亦是类似的算法思路。

这方面,我们也会犯如下错误:

1)我们生活的快感依赖于傻逼。因为牛逼的人令自己不舒服。

2)选错专家。有些专家以吹牛为生,毫无见地,又或者过于放大某些事物,以显得自己牛逼。

3)有些事情你必须独立思考。例如投资。

7、别造牛逼黑盒子

如果复盘是找黑盒子,则很傻逼。

例如,因为上场足球赛我们穿了红袜子,所以就能赢其他队,等等。你以为是量子纠缠啊。

所谓迷信,就是用一个黑盒子去解释另外一个黑盒子,还觉得自己特科学。

真理是惟一我们要追求的。

8、能说过去傻逼,绝不承认未来傻逼

牛逼者,虽然对事情则充满怀疑,骨子里却充满自信。你看马斯克,经常骂过去的自己是傻逼,但从没说过自己将来干的事儿是傻逼。

还有,与未来紧密关联的方面,也不能承认自己是傻逼。

说自己傻逼,和自己干牛逼事,并不矛盾。

天赋之一种,是知道自己牛逼,然后意识到自己傻逼。

9、在边界内做看起来傻逼的牛逼事

科学精神,就是在某个边界内,用一种看起来很笨的方法,来干聪明事。

科学精神即“求真”。这是牛人的共同之处。例如科学划定的区域,与巴菲特的安全半径,精益创业,快速试错,都是类似概念。

顺便说一下聚焦:

聚焦首先是界定边界,然后在边界内试错,然后锁定焦点。

有点像摄影师先把一个区域装入镜头,然后调整焦点。

一开始就“聚焦”的,大多是死亡率极高的创业者。

10、牛逼狭路相逢,尤其要说自己傻逼

一般文人相轻,其实牛人之间也相轻,经常互道一声傻逼擦肩而过。

所以干脆说自己傻逼,就像敌我进桑拿谈判,脱光自己,彼此不担心藏暗器。

相关帖子

手机版|A8Z8连环画 ( 京ICP备11047313号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 23:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表